Statistieken Agility Wedstrijden: 2008 - 2011 (19 April 2012)
8 reacties
Resultaten sinds 2008
Dankzij het werk van Gert beschikken we over de wedstrijduitslagen sinds april 2008. Gedurden die 4 jaar hebben we samen meer dan 140.000 rondjes gelopen - de buitenlandse deelnemers niet meegerekend. Voldoende gegevens om eens nader te bekijken.
Hier is alvast een selectie van de resultaten:
Aantal deelnemers
Tussen 2008 en 2010 bleef het aantal deelnemers (ttz, honden met Belgisch werkboek) redelijk constant (rond de 1230), maar vorig jaar steeg het plots tot boven de 1300.
Sinds de start van maddog in 2008 steeg het aantal honden dat via de site werd ingeschreven (voor één of meerdere wedstrijden) trouwens tot 99% in 2011.
Het aantal nieuwe honden blijkt jaar na jaar verrassend hoog (20-25%) en vorig jaar zelfs bijna 30% (dat laatste verklaart ook de grote stijging in het totaal aantal honden).
Of, anders gesteld, de agility-loopbaan van de gemiddelde hond (voor zover deze bestaat) ligt blijkbaar rond de 4 jaar. Van de nieuwe honden loopt 20% na minder dan 1 jaar reeds geen wedstrijden. Nog een jaar later is alweer 20% gestopt.
Aantal deelgenomen wedstrijden
Het totaal aantal wedstrijden dat gelopen wordt, blijft toenemen, tot net geen 18.000 vorig jaar. Maar die toename is grotendeels te danken aan het hoger aantal wedstrijden (in 2010 en 2011).
Aantal wedstrijden per speler/hond
We zien grote verschillen in het aantal gespeelde wedstrijden. De helft van de honden speelt minder dan 10 wedstrijden en bijna een kwart minder dan 20 wedstrijden. De overigen spelen 20 of meer wedstrijden; een paar enkelingen zelfs meer dan 50.
Deze verhoudingen lijken redelijk constant over de jaren.
Als we het toaal aantal wedstrijddeelnames bekijken, krijgen we een ander beeld. De 50% die minder dan 10 wedstrijden speelt vertegenwoordigen minder dan 15% van de gespeelde wedstrijden. Daartegenover staan de 28% spelers met +20 wedstrijden die samen meer dan 60% van de wedstrijden voor hun rekening nemen.
Aantal foutloze rondjes
Foutloos rondkomen blijft het doel van de wedstrijd. Maar het blijft een uitdaging. Op het vast parcours varieert het aantal foutloze rondjes van 10% voor graad 1 tot minder dan 20% voor graad 3; de veteranen doen het een stuk beter met bijna 30%. De resultaten op de jumping liggen gelukkig iets hoger.
Verder valt op dat de percentages (met uitzondering van de jumping veteranen) sinds 2009 in dalende lijn gaan. Het aantal DK's, daarentegen gaat sindsdien in stijgende lijn.
Er blijken bovendien behoorlijke verschillen per graad.
Op de jumping brengen de graad 2 en 3 larges het beduidend slechter vanaf. En, op het vast parcours doen de smalls van graad 3 het beduidend beter; terwijl deze van graad 1 het er het minst goed vanaf brengen.
Aantal DKs
In graad 1 worden systematisch meer DK's gelopen dan in de overige graden; en de veteranen lopen er het minst. Maar, in tegenstelling tot wat je misschien zou verwachten (o.a. op basis van het aantal foutloze rondjes), worden er in graad 3 niet minder DK's gelopen dan in graad 2. In tegendeel, de percentages voor 2008 en 2009 zijn gelijkaardig, maar in 2010 en 2011 liepen de graad 3 spelers meer DK's dan deze van graad 2.
Opvallend is ook de stijging, voor alle graden, in 2011; het gemiddelde (exclusief de veteranen) ligt daardoor momenteel rond de 40%.
8 reacties:
1/ Jean Pierre Verbesselt
19-04-2012 19:13:14
Heel knap (en interessant) om dit alles zo overzichtelijk te kunnen overschouwen.2/ Philippe Vosters
19-04-2012 19:31:36
Super goed en interessant werk. Het is ook zeer aangenaam om als deelnemer aan wedstrijden deze website te hebben die ons toch goed informeert. Het inschrijven loopt hierdoor zeergoed en je hebt 1 centraal, goed werkend punt waar je beroep op kan doen.
Als startende hondenschool in agility is de maddog website zeer helpend.
3/ Gert Danckaers
20-04-2012 19:46:51
Mooi werk, Kurt!Al denk ik dat we na afloop van dit seizoen de percentages van foutloze rondjes zullen zien dalen.
4/ Stephan De Zwart
20-04-2012 20:43:04
Heel mooi werk Kurt en ga zo door en natuurlijk ook Gert voor het verzorgen van al die uitslagen.Heel interessant om te lezen.
5/ Kurt Munsters
21-04-2012 09:29:44
Ik heb enkele grafieken ivm de DKs toegevoegd.@gert: waarom denk je dat het aantal foutloze rondjes not zal dalen?
6/ Jean Pierre Verbesselt
21-04-2012 10:22:33
Ik veronderstel dat de moeilijkheidsgraad van de parcoursen gestegen is terwijl het algemeen niveau dat niet deed (oei, wat zeg ik nu). Enkel een deel fanatiekelingen zijn op zoek naar manieren om bepaalde situaties onder de knie te krijgen. Ook het toenemende aantal spelers is een verklaring voor het stijgende aantal DK's. Het aantal 'recreanten' vergroot percentueel meer dan de 'fanatiekelingen' dus logisch dat er meer fouten en DK's te noteren vallen.Verder kan je vaststellen dat de parcoursen de laatste jaren toch wel een bepaalde evolutie gekend hebben en dat een DK lopen 'gemakkelijker' geworden is. Een voorbeeld: de opkomst van de 'out', vroeger als een hond naast een sprong ging dan kon je deze nog vrij eenvoudig corrigeren en terughalen... nu twijfelt de hond geen moment meer en neemt de sprong langs achteren... en dat zie je reeds in graad 1!
Ook het 'opofferen' van een parcours door een raakvlak te herstellen is een trend die de laatste jaren meer en meer gebeurt, dus lijkt het mij logisch dat al deze factoren samen het percentage DK's nog gaat verhogen.
7/ Gert Danckaers
21-04-2012 10:23:19
Wat voor mij reeds een aanvoelen was, blijkt nu in de cijfers. Er is een lichte verschuiving in de moeilijkheidsgraad. Misschien omdat we een aantal keurders niet meer, of toch bijna nooit zien zoals Theo bvb.Waar we twee jaar geleden even zuchten als we alweer een parcours moesten lopen van Michel, zijn deze parcours nu bijna steeds te verwachten in graad 3.
Maar ook in andere graden, ja ook graad 1, waar ik sommige parcours niet zie zitten met een beginnende hond.
Misschien hebben wij op de list teveel zitten klagen dat wij als Belgen de EO-parcours niet meer aankunnen.
Het is typisch, een situatie waar je bij je hond moet zijn (vb wip) om dan na een rechte lijn 30 meter verder een sprong achterwaarts moet nemen.
Als we echt boven die 50 % geraken, zullen velen er niet meer in slagen om 15 jumpings en 15 agilityuitslagen in te dienen voor de Grote Prijs. Gelukkig tellen die DK's ook nog mee.
8/ Gert Danckaers
21-04-2012 10:23:20
Wat voor mij reeds een aanvoelen was, blijkt nu in de cijfers. Er is een lichte verschuiving in de moeilijkheidsgraad. Misschien omdat we een aantal keurders niet meer, of toch bijna nooit zien zoals Theo bvb.Waar we twee jaar geleden even zuchten als we alweer een parcours moesten lopen van Michel, zijn deze parcours nu bijna steeds te verwachten in graad 3.
Maar ook in andere graden, ja ook graad 1, waar ik sommige parcours niet zie zitten met een beginnende hond.
Misschien hebben wij op de list teveel zitten klagen dat wij als Belgen de EO-parcours niet meer aankunnen.
Het is typisch, een situatie waar je bij je hond moet zijn (vb wip) om dan na een rechte lijn 30 meter verder een sprong achterwaarts moet nemen.
Als we echt boven die 50 % geraken, zullen velen er niet meer in slagen om 15 jumpings en 15 agilityuitslagen in te dienen voor de Grote Prijs. Gelukkig tellen die DK's ook nog mee.
In order to comment, please register or logon.